拝啓 個人投資家様〈82〉 [雑感]
☆今日の読売新聞朝刊の社説
今朝の読売社説「郵政改革法案棚ざらしは国民の利益に反する」の内容にはまいりました。
大手新聞の社説にして、こんな稚拙な内容でいいのでしょうか?
書き手は誰かすらわかりませんが・・・
以下筆者の感想です。
日本郵政グループを5社体制から3社体制に簡素化して利便性を高める、新規事業に参入してサービスと経営体力を向上させることもすすまない。
(筆者感想)と書いていますが、郵政改革法案(民営化から国有化)で本当にそうなるのでしょうか?
もっと便利な郵便局への改革を求める国民の声に、国会は応えるべきではないか。
(筆者感想)国民新党や民主党はこの前の参議院選挙で国民の支持をえられたのか?
細かく分社しすぎたため、縦割りの弊害も現れた。配達の遅れを郵便局に問い合わせても担当者が別会社で対応してくれない。配達に来た職員が貯金を預かってくれない。
(筆者感想)弊害として例示している内容があまりにも瑣末ではないか?民営化だけのせいなのか?
どうやら、この社説を書いた人は今提出されている郵政改革法案をすばらしい法案と考えぜひ早急に成立させるべきと考えているようである。
将来赤字が確実な事業を民営化の努力をおこたり税金をつぎ込んで古き良き時代を懐かしむことが、本当に国民が支持していると思っているのだろうか?
社説全文は↓
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20101130-OYT1T01101.htm?from=any
今朝の読売社説「郵政改革法案棚ざらしは国民の利益に反する」の内容にはまいりました。
大手新聞の社説にして、こんな稚拙な内容でいいのでしょうか?
書き手は誰かすらわかりませんが・・・
以下筆者の感想です。
日本郵政グループを5社体制から3社体制に簡素化して利便性を高める、新規事業に参入してサービスと経営体力を向上させることもすすまない。
(筆者感想)と書いていますが、郵政改革法案(民営化から国有化)で本当にそうなるのでしょうか?
もっと便利な郵便局への改革を求める国民の声に、国会は応えるべきではないか。
(筆者感想)国民新党や民主党はこの前の参議院選挙で国民の支持をえられたのか?
細かく分社しすぎたため、縦割りの弊害も現れた。配達の遅れを郵便局に問い合わせても担当者が別会社で対応してくれない。配達に来た職員が貯金を預かってくれない。
(筆者感想)弊害として例示している内容があまりにも瑣末ではないか?民営化だけのせいなのか?
どうやら、この社説を書いた人は今提出されている郵政改革法案をすばらしい法案と考えぜひ早急に成立させるべきと考えているようである。
将来赤字が確実な事業を民営化の努力をおこたり税金をつぎ込んで古き良き時代を懐かしむことが、本当に国民が支持していると思っているのだろうか?
社説全文は↓
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20101130-OYT1T01101.htm?from=any
コメント 0